CCD和PMT光譜儀各自特點

PMT動態(tài)范圍更寬。PMT的動態(tài)范圍是106，而CCD的是104.CCD的信噪比不如PMT好。

PMT對某些元素的極低檢測下限現(xiàn)在是CCD所達不到的。

CCD因為是面狀檢測器，所以檢測可以覆蓋全譜，可根據(jù)需求來選擇分析譜線；特別是可以利用一個元素有多條特征譜線的原理，針對某個元素選用多個分析譜線來做分析；相比傳統(tǒng)的通道式（PMT）要靈活，用戶將來如需增加元素分析需求，只需添加相應分析程序，無需改變儀器硬件，升級非常便捷；設計結(jié)構(gòu)緊湊，可移動且便于使用，適用于實驗室及現(xiàn)場；相對PMT元件來說，價格更為經(jīng)濟，并隨著CCD元件水平的不斷提升，將來有取代PMT的趨勢，就像數(shù)碼相機取代傳統(tǒng)膠片相機

CCD缺點：

目前CCD元件水平來說，檢測線（LOD）還高于PMT技術(shù)，一般來說10ppm的檢出限是可信的，如有再低的檢測限要求，（如做純金屬分析的或個別軍工用特殊合金產(chǎn)品，檢出限在1ppm或者0.1ppm的）*好用PMT的；

由于模糊效應，低敏感譜線邊上不能選用高敏感的譜線。PMT的優(yōu)點：信噪比好。

PMT缺點：一個PMT管對應一個波長的譜線，所以一個元素至少配一根管子，譜線是單一波長的接收，不能連續(xù)接收，選擇分析譜線大大受限；儀器的機械裝配復雜；儀器的尺寸笨重，不適合現(xiàn)場分析，PMT的元件價格比CCD的要貴很多。